Parents et enfants

Déclarations sévères du psychiatre suédois à propos de l'éducation libérale moderne

Alors que de nombreuses règles traditionnelles de l'éducation des parents modernes sont remises en question et rejetées, nous pouvons observer le revers de ce processus: la perte de l'autorité parentale. Dans le but de ne devenir que des amis, les parents cessent d’accomplir leurs tâches principales: guider, protéger et établir des règles. Et pour cela, ils devraient être les principaux membres de la famille et les enfants devraient compter avec leurs exigences et leurs conditions.

David Eberhard est l'auteur du livre Children in Power. Les fruits monstrueux de l'éducation libérale »est convaincue que la famille ne peut être une institution démocratique, et une éducation libérale fondée sur le sursaut et la peur de causer un traumatisme psychologique à l'enfant ne prépare pas les enfants à la vie réelle. Cela menace avec le fait que les enfants grandissent terriblement mal élevés, mais à l'âge adulte, ils succombent souvent à la moindre difficulté.

Un psychiatre suédois, auteur d'ouvrages, David Eberhard, affirme que l'éducation libérale nuit aux enfants et aux parents. Jeannette Otto lui parle à Stockholm.

Zeit: Quand était la dernière fois que vous étiez avec vos enfants dans un restaurant?

David Eberhard: Dernièrement. Pourquoi demandez-vous?

Zeit: Parce que les propriétaires d'établissements à Stockholm en ont assez des enfants qui ne savent pas comment se comporter. Un café a même interdit l'entrée aux familles [avec enfants]. Et c'est en Suède, une amoureuse des enfants.

Eberhard: Je comprends parfaitement l'enjeu. Il y a toujours des enfants qui hurlent, renversent des boissons, se précipitent dans la pièce ou ouvrent la porte d'entrée grande ouverte à moins cinq degrés. Les parents sont assis ensemble et ne pensent même pas à intervenir.

"Zeit": Pourquoi alors les autres ne raisonnent-ils pas pour les enfants?

Eberhard: Personne ne décide. Les parents sont très mal à l'aise lorsque leurs enfants sont critiqués. Auparavant, notre société était une société d'adultes. Il y avait des valeurs communes concernant les questions d'éducation. Si l'enfant se comportait de manière indécente, ils l'ont approché et lui ont dit: arrête! Une telle cohérence n'existe plus. Nous, les adultes, ne sommes plus responsables les uns des autres, mais seulement de nos enfants.

Zeit: Votre nouveau livre, Children in Power, paraît en allemand dans quelques semaines. Vous y dites que l’éducation libérale en tant que méthode a échoué. Pourquoi

Eberhard: Parce que les parents ne se comportent plus comme des adultes responsables. Ils croient qu'ils devraient être les meilleurs amis de leurs enfants. Ils se placent au même niveau que les enfants, ne se risquant pas à les contredire et à établir des limites. Ils ne prennent plus aucune décision, mais ils veulent être aussi raides, avancés que des rebelles comme leurs enfants. Maintenant, notre société est composée uniquement d'adolescents.

Zeit: Pensez-vous vraiment que les parents allemands permettent également à leurs enfants de se dicter où aller en vacances, quoi manger et quoi regarder à la télévision?

Eberhard: Beaucoup de gens se reconnaissent dans ce portrait. Les parents endurent à contrecœur leurs problèmes d’éducation. Ils disent: nous allons bien, ce n'est pas à propos de nous! Cependant, leur conscience les ronge constamment, car ils croient que beaucoup de choses vont mal. Ils viennent fatigués le soir au travail et préparent ce que l'enfant aime, car ils ne veulent pas discuter avec lui. Ils lui permettent de rester assis à la télévision plus longtemps que prévu pour se reposer. Ils passent leurs vacances là où les enfants seront occupés, mais sans enfants, ils n'y seraient jamais allés. Je ne dis pas que c'est faux. Je dis seulement que la vie des parents ne devrait pas tourner uniquement autour de l'enfant. Il n’existe aucune preuve scientifique que cela ait un effet positif sur l’avenir des enfants, qu’ils réussissent mieux ou qu’ils deviennent plus insouciants à l’âge adulte.

David Eberhard m'a accepté pour une interview dans son appartement du centre-ville de Stockholm. Le chant des bourgeons, les enfants sont encore à l’école et à la maternelle. David tire quatre livres de sa bibliothèque. Ses sujets de prédilection sont l'éducation, le désir de sécurité de la société et l'obsession des adultes pour la sécurité. Dans l'édition suédoise de son nouveau livre, son fils a été capturé dans un gilet en tissu réfléchissant, un casque, fixé dans un siège d'auto pour enfant. Pour parler, il est venu directement de sa clinique. Il est un psychiatre de premier plan au sein d’une équipe de 150 employés. Sa troisième femme est une infirmière.

Zeit: Vous avez vous-même six enfants. Qui établit les règles dans la famille?

Eberhardt: je

Zeit: Et il n'y a pas de structures familiales démocratiques?

Eberhard: Je ne pense pas que la famille devrait être une institution démocratique du tout. La relation entre adultes et enfants est toujours asymétrique. C'est une relation maître-étudiant. L'un enseigne, l'autre écoute. Les parents peuvent mieux évaluer les circonstances car ils ont plus d'expérience, ils en savent plus. Ils doivent définir les règles.

Zeit: Comment arrivez-vous à élever vos propres enfants de manière stricte et autoritaire au sein d'une société libérale suédoise?

Eberhard: Je ne peux pas être trop différent des autres parents, sinon mes enfants vont avoir des ennuis. Oui, et un autoritarisme militant ne me le permettrait pas.

Zeit: Donc, vous devriez vous garder en main?

Eberhard: D'accord, d'accord (rires). Et mes autres lecteurs pensent que je veux un retour à l’enseignement militaire, un retour aux châtiments corporels. Je n'ai jamais écrit comme ça. Je n'ai jamais battu les enfants.

Zeit: En Allemagne, on discute beaucoup de la déclaration du pape sur l’acceptabilité des gifles légères comme méthode d’éducation. Dans votre livre, vous écrivez qu'il n'y a aucune preuve que les enfants élevés, y compris ceux qui ont été battus, vivent pire. Êtes-vous proche de l'opinion du pape?

Eberhard: Je suis complètement en désaccord avec lui sur cette question. Ce que je veux dire, c'est que pour les enfants, il est important qu'ils soient éduqués de manière à se conformer aux valeurs et aux normes de la société dans laquelle ils vivent. Pour les enfants qui ont grandi dans une société où de tels AVC sont considérés comme la norme, ce n'est pas si traumatisant [mentalement] pour eux. Mais les parents occidentaux ont peur de tout maintenant, convaincus que la moindre critique peut blesser un enfant. Ils ne considèrent plus nécessaire de dire à sa fille à la puberté: ne mange pas autant de chocolat, sinon tu vas grossir, car ils ont peur que la fille frappe immédiatement l'autre extrême jusqu'à l'anorexie. En même temps, nous pouvons bien demander quelque chose aux enfants, ils vont y résister. Ne les traitez pas comme des poupées en porcelaine.

Eberhard comprend le livre avec les peurs des parents. Bien qu’aujourd’hui les jeunes familles ne présentent pratiquement aucun danger grave, de nouvelles craintes se font jour. Eberhard dans de nombreux exemples montre les contradictions des parents modernes. Il les provoque, veut les encourager à réfléchir à leur comportement. Il tire ses conclusions de nombreuses études internationales. Par exemple, pour renforcer la résilience des enfants, dit Eberhard, vous devez leur apprendre à faire face aux problèmes dès leur plus jeune âge.

Zeit: D'où vient la peur de faire du mal à un enfant en éduquant et en austérité?

Eberhard: J'ai l'impression que les parents le doivent à des spécialistes.

Zeit: ... c'est-à-dire des gens comme vous?

Eberhard: Je dis aux parents qu'ils ne devraient pas lire trop de conseillers différents.

Zeit: Seul votre livre suffit.

Eberhard: Tu peux m'en vouloir. Mais, par exemple, John Bowlby, dont la théorie de l'attachement est considérée comme incontestable, est souvent interprété de manière trop vague par les experts. Cela aboutit au fait que les parents pensent qu'ils feront du mal aux enfants s'ils les donnent trop tôt à la crèche, où ils passeront plus de temps avec l'enseignant qu'avec la mère. Mais je n'ai pas vu un seul enfant qui soit plus attaché à un enseignant qu'à une mère.

Zeit: Le danois Jesper Juul rassemble des salles entières en Allemagne pour ses reportages sur l'authenticité et le traitement réservé à un enfant par un partenaire.

Eberhard: Oh, si je voulais, ce serait bientôt avec moi aussi!

Zeit: Comment expliquez-vous le succès de Yuula?

Eberhard: Il est apparu au bon moment et est entré directement dans ce vide éducatif. Personne ne souhaite plus une éducation autoritaire, ni un analogue de la «main invisible du marché», qui élèvera un enfant. Personne ne veut écouter ses propres parents, et se fier uniquement à l’intuition semble trop frivole. Jesper Juul dit des choses très simples. D'autres sont raisonnables, le reste ne sont pas très. Son premier livre, The Competent Child, se passait sans recommandation: il était indifférent aux parents. Et tout à coup, tout le monde a commencé à parler du fait qu’un enfant ne devrait pas seulement être puni, mais aussi loué.

Zeit: Vous ne pouvez pas louer?

Eberhard: Oui, et pas seulement Jual dit ça. Si ma fille veut me montrer son dessin, le maximum que je puisse faire est de dire: O, dessin! C'est intéressant! Es-tu devenu heureux en faisant un dessin? Mais c'est une mauvaise communication, je ne suis pas la même, pourquoi devrais-je faire semblant? Les parents doivent sélectionner chaque mot avec précision avant de le prononcer à l'enfant. Si seulement ne pas lui faire honte, ne pas priver de confiance en soi ou soumettre l'oppression à la concurrence. Le problème avec les experts dans leur moralisation. Ils disent aux parents quoi faire et quoi ne pas. Les parents à la recherche de repères absorbent les dogmes et les idéologies, dont il n'est pas facile de se débarrasser plus tard.

Eberhard juge durement les éducateurs, bien qu'il ne dise pas que les parents ne peuvent pas apprendre d'eux. Les connaissances des experts sont trop souvent basées sur leurs propres points de vue et leur bon sens, c’est-à-dire des choses que les parents peuvent saisir par eux-mêmes. Il est important que personne ne puisse être un expert chez lui. Les spécialistes de première classe ne sont que des parents sans enfants.

"Zeit": les parents allemands rêvent de Bullerby ou de Lönnebergi.

Eberhard: Oui, et les Suédois sont toujours follement amoureux de l'histoire d'Astrid Lindgren et de toutes ces peintures idylliques. Mais pensez à la façon dont les enfants ont grandi dans ces livres. Ils errent toute la journée, dans les deux sens, sans surveillance, sans casques ni chapeaux de soleil. Michel a attaché sa petite soeur Ida au sommet du mât. Une Lotta de la rue Krakhmakher a patiné avec ses frères et sœurs sur le toit d'une «coccinelle» de Volkswagen. Maintenant, tout cela devenait complètement impensable. Aujourd'hui, les parents et l'agence pour les affaires de mineurs (Jugendamt) se tiennent mutuellement la main. À la maternelle de mon fils, tous les enfants doivent déjà porter un casque en traîneau!

Zeit: Quel est le problème avec vouloir protéger les enfants?

Eberhard: overdocking. Si nous voulons avoir cet enfant compétent, il doit être autorisé à aller à l'école seul. À l'âge de six ans, l'enfant en est déjà capable, même dans une ville très passante. Les parents ne le permettent pas, mais proposent en même temps à l'enfant de prendre des décisions ou de discuter de chaque problème sur un pied d'égalité avec les adultes. Beaucoup d’adultes agissent de manière contradictoire, cela n’a aucun sens de stimuler l’enfant, de promouvoir le développement et de créer un fardeau inutile.

Zeit: Quelles sont les conséquences?

Eberhard: Nous ne préparons pas bien les enfants à l'âge adulte, en les dupant, que quelque chose de grave ne leur arrivera jamais, que nous existons toujours pour eux, qu'ils sont le nombril de la terre. Dans ma clinique psychiatrique, je rencontre des jeunes qui sont venus me voir, par exemple, une petite amie a rompu avec eux à cause de la mort du chien. Ils ont du mal à faire face aux expériences ordinaires.

«Quelque chose ne va pas» - c'est l'opinion d'experts fréquente d'Eberhard dans les travaux pratiques. Les parents cherchaient des réponses médicales à leur impuissance. Et lors du diagnostic du trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention, ils ont été soulagés, car ils avaient une explication du comportement de l'enfant et ne pouvaient plus se blâmer. Les parents sont étonnés de voir que leurs enfants sont fatigués, irrités, hyperactifs, mais ils n’ont pas l’idée de le faire dormir tôt ou d’interdire à un adolescent de rester à l’ordinateur pendant la moitié de la nuit. Eberhard ne lésine pas sur les critiques.

Zeit: L’Allemagne s’intéresse depuis longtemps à la Suède en matière de protection de l’enfance et d’égalité. Maintenant, dis-moi: arrête, enfin, va après nous!

Eberhard: Parce que nous sommes allés trop loin. Nous ne contrôlons plus la libéralisation et la question de l'égalité est devenue l'un des dogmes sociaux. Nous abandonnons tous les enfants dans la crèche à l'âge de un an. De plus, les mères et les pères travaillent aussi équitablement que possible, autant que possible, autant que possible dans des positions égales. Personne ne devrait être dans la queue de quelqu'un. Le travail est le seul moyen de devenir un homme. Nous l'absorbons des premiers ongles. La parentalité n'est plus une valeur en soi. Les parents doivent immédiatement décider qui reste à la maison avec l'enfant et pour combien de temps et qui continue à travailler.

Le téléphone sonne, c'est sa femme. Il devrait traîner le linge lavé. Le linge de lit du fils cadet doit sécher le soir. Il interrompt l'entretien pour régler les tâches ménagères.

Zeit: Et si une femme décidait de rester chez elle plus longtemps?

Eberhard: Aucune femme ne peut se permettre cela déjà. La charge sera excessive. Elle se transformera en une traîtresse réactionnaire à son genre.

“Zeit”: “Hyun”, un pronom personnel du sexe moyen, est devenu officiel dans le lexique suédois. Ainsi, devrait éviter de parler de l'enfant "il" ou "elle".

Eberhard: Heureusement, cette violence à l'égard des enfants n'est pratiquée jusqu'à présent que dans quelques établissements pour enfants. Cette mise à niveau ignore toutes les connaissances scientifiques sur le développement biologique des enfants. Nous avons un énorme problème avec les adolescents (adolescents). Ils ne s'occupent plus seuls des affaires scolaires, car ils ne sont plus traités comme des garçons.

Zeit: Est-ce la raison pour laquelle les écoles suédoises ont tellement baissé par rapport au niveau international?

Eberhard: Pas seulement pour cette raison. Le problème est dans nos professeurs. Leur autorité est négligeable. Les enfants ne jugent pas nécessaire de leur obéir, car ils n'obéissent pas à leurs propres parents. En conséquence, baisse des résultats. Selon l'étude de Pise, les écoliers suédois sont en tête en matière d'absentéisme, de maltraitance des enseignants et de vandalisme. Et n'oubliez pas: en termes de confiance en soi!

Zeit: typique des enfants qui sont constamment au centre des soins et de l’attention.

Eberhard: Oui, et ces enfants du "nombril de la terre" deviennent plus tard des adultes et rejoignent, par exemple, l'émission de télévision suédoise "Idol". Ils recherchent des talents de chanteurs qui deviendront des superstars demain. Et ici ils viennent là, et en général ne peuvent pas chanter. Mais ils ne le savent même pas. Le jury, sortant de son étonnement, demande: qu’avez-vous, personne n’a jamais dit que vous ne saviez pas chanter?

Zeit: Ses parents étaient trop lâches?

Eberhard: Ils ne voulaient pas blesser le pauvre enfant. Alors devenez audacieux, allez au monde avec une image complètement déformée de leurs propres capacités. Se concentrer uniquement sur l'enfant n'est pas la meilleure méthode d'éducation au monde. Si tel était le cas, nos enfants nous aimeraient plus que quiconque dans le monde. Mais ce n'est pas. Dès que nous vieillissons et décrépits, ils nous emmènent dans une maison de retraite. Dans d'autres pays, les familles vivent ensemble, car les parents et les personnes âgées sont toujours valorisés.